解讀百家姓鳳姓。鳳氏的帝王國君鳳迦異，是雲南大理人，祖父為酆歸義。古書記載，帝嚳。中國上古歷史的“五帝”之一。鳳氏後人奉帝嚳為鳳姓的得姓始祖。
鳳迦異：（公元733～？年），白族，酆氏；雲南大理人。着名唐朝時期南詔國王閣羅鳳氏之後，第二代南詔國王，自己改姓為鳳氏，為雲南地區鳳氏鼻祖之一。
鳳迦異的祖父為酆歸義，在唐朝時期被任命為雲南王。雲南王酆歸義逝世後，其子閣羅鳳嗣位。閣羅鳳逝世後，其子陽瓜州刺史鳳迦異繼位。
鳳迦異在《南詔德化碑》中前後有五次記述：第一次是唐天寶七載（公元748年）閣邏鳳冊襲雲南王時，冊襲鳳迦異為閣邏鳳的王位繼承人；第二次是唐朝伐南詔，鳳迦異奉命於蒼山背後抵抗唐軍而取勝；第三次是南詔和吐蕃結盟後，吐蕃授以都知兵馬大將官爵；第四次是唐至德二年（公元757年）閣邏鳳命鳳迦異駐軍瀘水；第五次是在唐永泰元年（公元765年）春，閣邏鳳命鳳迦異設置拓東城建立東京，並立為副王。
上述五記，説明鳳迦異在《南詔德化碑》及史冊中都是一個重要的人物。但他的出生年，諸多史載和史家推斷卻不一。弄清他的出生年歲，才能弄清他在南詔重大事件中的史實。
清朝史籍《白古通記淺述》：“鳳迦異以丁酉年任唐鴻臚寺卿駙馬。”按甲子推算，“丁酉年”有兩個時間，一是武周神功一年（公元697年），二是唐肅宗至德二載（公元757年），前者早於其父閣邏鳳生年（公元712年），後者與《南詔德化碑》記載鳳迦異活動大相徑庭。諸多史家對《白古通記淺述》的鳳迦異生年有誤看法一致。清朝胡蔚本在《南詔野史》中記載：“唐天寶丙戌五載（公元746年）南詔王皮邏閣遣孫鳳迦異入唐，唐授鳳迦異鴻臚少卿，妻以宗室女。”
《南詔德化碑》中記述：“唐天寶七載（公元748年），先王（皮邏閣）即世。皇上念功旌孝，悼往撫存，遣中使黎敬義持節冊襲雲南王。長男鳳迦異，時年十歲，以天寶入朝，授鴻臚少卿，因冊襲次，又加授上卿，兼陽瓜州刺史，都知兵馬大將。”由此二條諸多史家推斷，天寶七載，鳳迦異有十歲，由此確定鳳迦異生於唐開元二十六年（公元738年），唐天寶五載（公元746年）到長安朝見皇帝授封鴻臚少卿，時年七歲。這種推斷顯然把鳳迦異的年齡推少了。忽視了與史籍《白古通淺述》所記載任唐鴻臚寺卿“駙馬”和史籍《南詔野史》所記載“妻以宗室女”二事而極不相稱。問題是對《南詔德化碑》載述的這段文字理解有錯。
“長男鳳迦異，時年十歲，以天寶入朝，授鴻臚少卿，因冊襲次又加授上卿，兼陽瓜州刺史，都知兵馬大將。”説的是鳳迦異在唐天寶元年入朝為“時年十歲”。這裏表達的是“因冊襲次”的原委，而不是唐天寶七年加授上卿等官職時的年齡，與前邊的“唐天寶七載先王即世。皇上念功旌孝，悼往撫存，遣中使黎敬義持節冊襲雲南王。”是兩件事的概念。不能將“長男鳳迦異時年十歲，以唐天寶入朝授鴻臚少卿”之事相混。因此，唐天寶元年鳳迦異入朝是十歲，前推其生年為唐開元二十一年（公元733年）。
閣邏鳳生年為唐延和元年（公元712年），唐開元二十一年（公元733年）閣邏鳳二十一歲上得長男鳳迦異。這樣，史籍《南詔野史》説的天寶五載（公元746年），皮邏閣遣鳳迦異入唐，此時鳳迦異十五歲，其任務主要完成與唐王朝締結姻親關係。
鳳迦異在唐天寶十年“入質”，唐天寶五載十五歲授封並締結姻親。唐天寶七載（公元748年）鳳迦異十七歲，冊襲為閣邏鳳的王位繼承人。其後在唐天寶戰爭中的四件歷史活動為：唐天寶十載（公元751年）參戰擊敗鮮于仲通時二十歲；唐天寶十一年（公元752年）被吐蕃授都知兵馬大將時二十一歲；受遣駐軍瀘水時二十六歲；受命於昆川（昆明）置拓東城建立南詔“東京”，被命為南詔副王是三十四歲。
