驅逐荷蘭殖民者的鄭成功是民族英雄嗎

有了解過歷史的人都會知道,鄭成功的事蹟,收復了台灣驅逐了荷蘭殖民地者,對中華做出了偉大的貢獻,至今在廈門地區還矗立着他的塑像,就是為了紀念他的。可是外界對他的評價可謂是褒貶不一,那麼鄭成功是個民族英雄嗎?接下來就為大家解惑。

驅逐荷蘭殖民者的鄭成功是民族英雄嗎

自從1647年(清順治四年,永曆元年)一月在小金門起兵抗清後,鄭軍轉戰浙、閩、粵等行省東南沿海,多次幫助明朝宗室與民眾渡海定居台灣及東南亞各地。此外,鄭成功讓華商領取鄭府令牌和“國姓爺”旗號,以幫助保護華人在海外經商時的安全;當時確有很多海外華商採取此法,而得以安全出海經商。然而,統領數萬人的大軍抗清,卻始終無法取得較大的根據地,鄭成功被迫必須通過海外貿易籌備糧餉。

北伐南京失敗後,鄭成功所部元氣大傷,並且面臨軍糧不足的問題;為了解決大軍的後勤給養問題,鄭成功決定聽從何斌之建議收復由荷蘭殖民主義者侵佔的台灣島。

1661年4月(清順治十八年,永曆十五年農曆三月),鄭成功留下兒子鄭經防守廈門、金門,鄭成功親率將士二萬五千、戰船數百艘,自金門料羅灣出發,經澎湖,橫渡台灣海峽,向台灣進軍。荷蘭於台島西南建有兩大防禦要塞,一為位於大員(今台南市安平區)的熱蘭遮城,二為位於台江內陸赤崁地方(今台南市中西區)的普羅民遮城。

二十四日,大軍進入澎湖海面,狂風暴雨,突然襲來。為了早日完成光復大業,在極端惡劣的氣候條件下,成功傳令大軍連夜破浪前進。鄭成功的大軍在一個海水漲潮的夜晚,同年四月初一,鄭軍經由鹿耳門水道進入台江內海並於禾寮港(今台南市北區開元寺附近)登陸,意圖先求取防禦薄弱的普羅民遮城。

隨後鄭軍在台江海域與荷蘭軍艦展開海戰,擊沉荷軍艦赫克特號,取得台江內海控制權,並同時在北線尾地區擊敗荷蘭陸軍,以優勢兵力包圍普羅民遮城。不久,於四月初五即迫使普羅民遮城守軍出降。在取得普羅民遮城做為據點之後,鄭軍隨即由海、陸兩面圍困熱蘭遮城。

由於考慮到兩萬大軍的糧餉調度不易,鄭成功並沒有做持久戰的打算,一開始即對熱蘭遮城施壓,試圖脅迫荷蘭軍隊投降。遭荷蘭大員長官揆一拒絕其投降要求之後,鄭成功一度下令強攻熱蘭遮城,卻遭遇荷軍極頑強抵抗,鄭軍損失慘重。


驅逐荷蘭殖民者的鄭成功是民族英雄嗎 第2張

由於強攻不下,加之大軍糧食短缺,使得鄭成功被迫改變策略,派出大部分的軍隊至南北各地屯田、徵收錢糧,以解大軍乏糧的燃眉之急,對熱蘭遮城改採長期包圍的戰略。

1661年(清順治十八年,永曆十五年)五月初五,鄭成功改赤崁為“東都明京”,設承天府及天興、萬年二縣。敵軍守將描難丁戰敗投降。於是成功留部將楊朝棟守赤嵌樓,親自率軍乘勝進攻赤嵌城(荷蘭殖民者在台南建築的“王城”)。

鄭成功寫了一封信給荷蘭殖民頭目台灣總督揆一,要他投降。信中有這樣幾句話:“然台灣者,早為中國人所經營,中國之土地也。……今予既來索,則地當歸我。”明確地指出中國人民收復失地是不可磨滅的真理。

然而侵略成性的揆一,仍然企圖據險頑抗,成功命令大軍把赤嵌城嚴密包圍起來,發炮向城裏進攻。赤嵌城附近的高山族人民都來歡迎和援助鄭成功,城裏的漢人也給鄭成功傳遞消息,殖民者的命運完全控制在鄭成功的手中了。

赤嵌城被圍困了七個多月,敵軍官兵死傷一千六百多人,最後敵軍水源被我切斷,揆一黔驢技窮,只好扯起白旗,宣告投降。荷蘭殖民者在死亡之前,依然企圖進行絕望的掙扎。

1661年(清順治十八年,永曆十五年)七月,荷蘭從巴達維亞調遣的援軍抵達大員,除了六百多名士兵、十一艘軍艦以外,增援部隊亦為熱蘭遮城帶來大量補給品與火藥。時鄭成功的軍力仍分散台灣各地實行任務,駐守於大員以及普羅民遮城市鎮的軍力預估不到三千,遂使荷蘭軍重新燃起反撲的希望。

七月中旬,停泊於外海的荷蘭援軍遭遇強風侵襲,被迫離開大員海岸,前往澎湖躲避風雨;其中荷蘭軍艦Urck號不幸擱淺,船上人員皆遭鄭軍俘虜。此一變故,使鄭軍獲得整備的暫機,待荷蘭軍艦於八月回到大員海域時,鄭軍雖未能調回多數兵力,卻已然完成作戰的準備。

八月中旬,荷、鄭兩軍於台江內海展開激烈海戰,鄭軍大獲全勝,擊沉一艘荷蘭軍艦,並奪取船隻數艘,自此荷軍喪失主動出擊的能力。十二月,日耳曼裔荷蘭士官叛逃,鄭成功在其提供之情報的幫助下,炮轟擊毀熱蘭遮城的烏特勒支碉堡,使熱蘭遮城之破終成定局。十二月初八,荷蘭大員長官揆一修書予鄭成功,表示同意“和談”。

敵人在投降條約上籤了字。在十二月二十日向鄭成功屈服,揆一率領殘敵五百人狼狽退出我國領土台灣。淪陷了三十幾年的台灣,從此重又回到祖國的懷抱。

【結束語】鄭成功無疑是中國的民族英雄,但是世人對他的評價則是褒貶不一,可能鄭成功也有一些過錯之處但人非聖賢,孰能無過呢!也不能因為它的過錯而否定了他的功績吧!